PERBEDAAN PERTIMBANGAN JAKSA DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PADA PUTUSAN NOMOR 112/Pid.sus/2021/PN Bkt TENTANG TINDAK PIDANA NARKOTIKA

Sari

Penyalahgunaan narkotika banyak terjadi di masyarakat seperti juga di Kota Bukittinggi dengan salah satu contoh dalam putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 112/Pid.sus/2021/PN.Bkt. Dalam putusan tersebut terdapat perbedaan pendapat antara Jaksa dan Hakim dalam penetapan Pasal yang dikenakan terhadap terdakwa. Rumusan masalah pada penelitian ini adalah: Bagaimana pertimbangan jaksa menunut terdakwa pada Pasal 112 dan 114 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada putusan nomor 112/Pid.sus/2021/PN Bkt, Bagaimana pertimbangan Hakim memutus terdakwa lebih tinggi dari pada tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada putusan nomor 112/Pid.sus/2021/PN Bkt, Bagaimana analisis perbedaan pertimbangan jaksa dan hakim terhadap putusan nomor 112/Pid.sus/PN Bkt. Metode penelitian menggunakan metode normatif. Data terdiri dari data Premier dan data sekunder, yaitu data primer adalah pertimbangan jaksa dan hakim sesuai pada putusan nomor 112/Pid.sus/2021/PN Bkt, sedangkan data sekunder diperoleh dari hasil kepustakaan, dari buku-buku berupa peraturan perundang-undangan, jurnal dan karya ilmiah yang berkaitan dengan objek yang diteliti. Berdasarkan hasil penelitian, dapat di simpulkan bahwa terjadinya perbedaan pendapat antara jaksa dengan hakim mengenai Pasal yang dikenakan terhadap Terdakwa, dan tidak sependapat dengan lamanya terdakwa dipidana, karena menurut hakim perbuatan terdakwa telah melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika