ANALISIS PERBANDINGAN METODE PRACETAK DAN KONVENSIONAL PADA PEMBANGUNAN RUSUN PASPAMPRES IKN
Sari
Dalam upaya mewujudkan pembangunan perkotaan yang ramah lingkungan dan berkelanjutan, pemilihan metode konstruksi tidak dapat sembarangan. Beton pracetak dipilih karena lebih cepat dan efisien dibandingkan metode konvensional yang mengandalkan pengecoran di lokasi. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan waktu, biaya, dan mutu elemen struktur menggunakan metode konvensional dan pracetak. Metode yang digunakan adalah perhitungan volume pekerjaan, serta pemantauan siklus pengecoran kedua metode, serta hasil uji beton dan daftar cacat pekerjaan. Hasil penelitian ini adalah terdapat selisih biaya sebesar Rp 3.356.048.243 atau sekitar 8,64%, di mana metode pracetak menunjukkan biaya yang lebih tinggi dibandingkan metode konvensional. Dengan selisih waktu 57 hari, metode pracetak terbukti memberikan efisiensi waktu sekitar 35%. Ditemukan adanya selisih sebanyak 164 item, atau sekitar 32% lebih banyak cacat pada struktur pracetak dibandingkan dengan metode konvensional. Kesimpulan, Signifikansi, dan Implikasi dari penelitian ini adalah meskipun lebih cepat, kualitas pemasangan pada metode pracetak tetap perlu diperhatikan agar hasil akhir tetap memenuhi standar yang diharapkan.
Teks Lengkap:
PDFReferensi
Alkas, M., Sari, D., & Ramadanri, N. (2024). Analisa perbandingan biaya dan waktu dan metode kerja beton in-situ terhadap beton precast. Seminar Nasional Rekayasa Tropis 2024, Fakultas Teknik, Universitas Mulawarman, 142.
Asiqin, F. (2024). Studi perbandingan biaya pelat lantai konvensional dan precast pada rumah susun Tapanuli Utara (Skripsi). Fakultas Teknik, Universitas Medan Area, Medan. https://repository.uma.ac.id
Badan Standardisasi Nasional. (2012). SNI 7833:2012 Tata cara perancangan beton pracetak dan beton prategang untuk bangunan gedung.
Badan Standardisasi Nasional. (2019). SNI 2847:2019 Persyaratan beton struktural untuk bangunan gedung.
Baroq, M. (2019). Analisa perbandingan biaya dan waktu pelaksanaan pekerjaan kolom antara metode beton konvensional dengan precast (Tugas Akhir). Fakultas Teknik dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta. https://repository.uma.ac.id
Djojowirono, S. (2005). Manajemen konstruksi (Vol. 2). Yogyakarta: TS UGM Press.
Ervianto, W. I. (2005). Manajemen proyek konstruksi. Yogyakarta: Andi Offset.
Husen, A. (2009). Manajemen proyek. Yogyakarta: Andi Offset.
Kementerian Pekerjaan Umum. (2024). Surat Edaran Direktur Jenderal Bina Konstruksi – Lampiran VI – AHSP Bidang Cipta Karya (Nomor: 68 Tahun 2024).
Limenta, W. (2018). Analisa perbandingan metode pelaksanaan cast in situ dengan precast pada proyek perbaikan gedung Laboratorium Teknik Industri ITS (Tugas Akhir). Fakultas Teknik Sipil, Lingkungan dan Kebumian, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya. https://repository.uma.ac.id
Nasrul. (2013). Studi analisa harga satuan pekerjaan beton dengan metode BOW, SNI dan lapangan pada proyek irigasi Batang Anai II. Jurnal Momentum, 15(2).
Prasetyo, A. (2017). Perbandingan penggunaan metode konvensional dan metode precast pada pembangunan Mess Pama dan Mess Ba/Ta di proyek relokasi perumahan Halim. Jurnal Teknik Sipil, 47.
Palupi, A. R., & Priyanto, B. (2023). Analisa pengendalian mutu pekerjaan struktur pembangunan Gedung Anutaputa Medical Center Palu. Journal of Comprehensive Science, 2(5), 1467.
Risdiyanti, A., & Siswoyo. (2018). Analisa perbandingan biaya dan waktu antara metode konvensional dan pracetak. Jurnal Rekayasa dan Manajemen Konstruksi, 6(2), 69–78.
Rumbyarso, Y. A. (2024). Buku ajar struktur beton prestress. Kabupaten Bandung: Widina Media Utama.
Senduk, N., Willar, D., Taju, D., & Amiman, S. (2022). Perbandingan biaya pelaksanaan pekerjaan beton pracetak dan konvensional pada proyek rumah susun. Jurnal Teknik Sipil Terapan, 4(2), 65–66.
Tampubolon, P. (2022). Struktur beton 1 civil engineering. Jakarta: UKI Press.
Tjokrodimuljo, K. (2007). Teknologi beton. Sleman, DI Yogyakarta: Biro Penerbit Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik UGM.
DOI: https://doi.org/10.31869/rtj.v9i2.7492
Article Metrics
Sari view : 0 timesPDF - 0 times
Refbacks
- Saat ini tidak ada refbacks.
##submission.copyrightStatement##
Kunjungan Dari Negara

Rang Teknik Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.










